橋・・・いっそのこと爆破してみるとか

本四架橋。
大赤字の困ったちゃんである。
作る前から赤字になるのは（未来永劫、黒字にはならない）分かってたのに3本も作るなや。コラ。
ある国会議員が橋のたもとに銅像を立てたいが為に誘致に頑張ったというのは有名な話なんだが、そいつにも原因の一端はあるぞ。

橋を持つ県知事は地元負担に怒ってるけど、私はしょうがないと思うよ。
橋が出来てから、四国の暮らしの質は向上したと思う。
本州へ渡る手段にしても、その時間にしても流通においても良くなった。

元々瀬戸大橋を作るきっかけは「紫雲丸事故」なのだけど。
（詳細は書かない。知りたい人は検索してね）
その悲しさを知ってるから、橋が要らないとは強固に言えないんだ。
確かに瀬戸内海は霧が多くて、船もよく停まってしまって往生していた。

恩恵は欲しい、だけどお金を出すのは嫌、ではいいトコ取りではないのか。
通行料金をたとえ半額にしても、今までの倍以上の通行量が望めるかと言えばそれも無理だろうしなあ。

どうしたらいいんだろうか。
維持費やその他今後の事を考えたら、橋を爆破してその放送権をどっかに売りつけて、それで一旦借金を返してから、残りをボチボチ返済して…というのはあまりにも現実性が無いのか。

…よく考えたら、無いよなあ。ゴメン。
どうしたらいいのか、シロウト頭には分からないよ。
教えて、国の偉いヒト。